O verídico Jogo da Glória: regras éticas!

Faz aos outros aquilo que queres que te façam a ti.

A próposito de uma coisa que não vem nada a propósito (muito desinteressante), lembrei-me da Regra de Ouro, que gosto de tentar seguir.

E lembrei-me de quando li algo aprofundado sobre o assunto (não, não foi na catequese)!!!

Foi no "Biliões e Biliões" de Carl Sagan, o livro póstumo deste brilhante cientista, que foi lido à sombra da bananeira na Républica Dominicana. (Ahhhhh... que belas férias!)

Corria o ano de 1998. Do alto dos meus esculturais 18 aninhos, à espera dos resultados do concurso nacional para entrar na faculdade, o que li marcou-me. Aliás, quase me emocionei quando acabei o livro, lendo o epílogo escrito pela (segunda, parece-me) mulher dele, Ann.
(Xu! "Epíloge!" - B.! Misto de Inglês e Cananga do Japão!! LOL!!!)

Uma das coisas que me lembro muito bem são as regras comportamentais "morais". Ou melhor, éticas. E tendo sempre lembrar-me disso. Pautar-me pela melhor, a Regra de Ouro. A origem desse capítulo era um artigo do Carl Sagan chamado "As Regras do Jogo".


Mas passo a explicar:

Regra de Ouro - faz aos outros aquilo que gostarias que te fizessem a ti (não é o Bom Kantiano, pode até ser de má vontade, mas o resultado é sempre melhor e mais positivo);

Regra de Prata - não faças aos outros aquilo que não gostarias que te fizessem a ti;

Regra de Bronze - faz aos outros aquilo que te fazem... "an eye for an eye";

Regra de Ferro - faz aos outros, antes que te façam a ti (completamente maquiavélico!);

Regra de Lata - trata bem os teus superiores (em qualquer situação de vida) e maltrata os teus inferiores (os lambe-botas, os graxistas);

Regra do Nepotismo - favorece primeiro os teus familiares (não é simples favoritismo ou cunha!!) e faz aos outros o que quiseres (faz-me lembrar aquela polémica(zinha) de um certo cargo no Ministério dos Negócios Estrangeiros por uma certa pessoa com um certo e sonante apelido...);

Regra do Tit-for-Tat - paga com a mesma moeda, ou... coopera primeiro, para depois fazeres aos outros o que te fizeram a ti. Também é associado ao altruísmo recíproco.


Esta última traz-nos a outro assunto... é que é uma das soluções para o chamado Dilema do Prisioneiro (aquele clássico de Direito Penal):

- Dois prisioneiros cúmplices, a serem interrogados em separado e sem comunicação entre eles;

- É-lhes dito que se confessarem ambos, ambos terão uma pena light;

- Mas são avisados de que eles é que escolhem e podem obivamente declarar-se inocentes. (O fantástico livre arbítrio...);

-Também lhes é dito que se um confessar pelos dois, o que confessa terá uma pena mais branda e o outro é completamente enterrado;

- O que não lhes é dito é que se ambos negarem, não há acusação.

E aí começa o jogo! Safas-te logo a ti ou confias no outro, esperando que não se bufe para sairem os dois livres? Pior, desconfias que o outro vai querer safar-se sozinho e vai entalar-te?

É um jogo em que podem sair os dois a ganhar. Mas, se ambos decidirem mal, e egoisticamente, estão os dois entalados. Exige um estudo das vantagens e das várias soluções e tem de haver algum planeamento da estratégia. Mas não só. Há, à mistura com a matemática pura, o factor humano. A confiança e a desconfiança. O egoísmo. Um "safa-te a ti se puderes".


E voltamos ao início. Era sempre melhor se todos jogámos com a Regra de Ouro. Mas isso... nem sempre conseguimos, não é?